中華民國90年9月9日 星期日

小心! 台灣的主體性正不斷在流失

 從兩岸關係最近的互動軌跡看來,台灣的主體性似乎正在消失,數十年來拚經濟所打造出來的經濟奇蹟與十幾年來拚政治所完成的寧靜革命式民主改革,以及建構在本土化基盤之上的台灣優先意識,正在快速腐蝕之中。我們對此實在是憂心如焚。

 我們為何如此悲 觀與擔憂呢?以前天的兩則新聞為例吧。一則新聞是國民黨立委朱鳳芝、許舒博等政商人士訪問中國,在面見中國副總統錢其琛時,向其探詢中國是否允許國民黨赴大陸設辦事處,受到對方正面的回應;另一則新聞則是亞太經合會兩岸財長會議中,我方財政部長以部長稱呼對岸的財政部長,但是對方卻僅以「中國台北代表團團長」與「顏先生」回應。而且,在有關中國打壓瑞士信貸一事上,我方以此事係受中國証券監理會管理,不在中國財政部職權範圍為由,並未向中國表達抗議。前者凸顯在野黨欠缺國家觀念,只以政黨之私為重,不惜與中國當局勾串的不 智行為;後者則是政府自失國格立場,亳無強烈展現台灣尊嚴的失格舉措。

 日前美國智庫的 研究員撰文指出,中國方面透露台灣的在野黨人士要求中國勿與扁政府協商,等他們執政後,未來的協商條件會比民進黨政府更為優厚。此一說法旋遭國民黨否認,並斥之為無知、膚淺,更強調國民黨並無如此神通廣大。坦白說,在野黨沒有神通影響中國,我們倒是不會懷疑;問題在於在野黨不但沒有影響中國的能力,反而可能受到中國的操控分化,成為激化台灣內部矛盾,破壞團結的馬前卒,這才是我們最大的憂心。事實上,正如在野黨沒有能力影響中國,在兩岸中斷正式的協商接觸管道之下,在野黨即使獲淮在中國設立服務處,聲稱要為台商服務,除了 中國偶而會予以人情上的融通,略施小惠,以便分化台灣的朝野關係外,這種政黨的服務處能夠發揮什麼效果,實在令人質疑。在野黨若是真心在兩岸事務上奉獻心力,則在與中國當局接觸時,應該是堅持台灣優先的立場,清楚向對方表達台灣人民的真正聲音,要求中國保障台商權益,與台灣進行對等的協商與接觸,而不是以「卡位」或「直通」中南海的心態,向中國領導階層卑微的乞憐。

 而相較於在野黨無 自知之明,受到中國當局的愚弄,執政者的表現也同樣令人失望。為了亞太經合會的和諧,我方未有強烈的抗議動作,如此委曲求全,得到的會是對手的尊敬還是冷笑,不問可知。如果稱呼之類的事情,是所謂的「名」,而招商事宜是所謂的「實」,則台灣在亞太經合會兩岸財長雙邊會談上的表現,可說是「名」與「實」盡失。事實上,中國固然可以利用在野黨,但是執政黨如果堅定立場,不為所動,台灣仍然可以屹立不搖。但是,如今看來,許多重大的讓步反而是執政黨的暗中運作與默許所造成的。以經發會而言,其議事方式是採共識決,如果執政黨不 在政策底限上撤退,戒急用忍鬆綁與推動三通怎可能成為共同意見?而執政者明知當前台灣經濟的病因,不在於戒急用忍,而是受到國際經濟不景氣,以及中國釋出低廉勞動力的影響,故而改善國內投資環境,讓企業願意在台投資,將資金、人才與技術留在台灣,才可避免台灣被掏空的危機。

 然而,執政者 高舉所謂第二次轉型的新中間路線旗幟,並美其名為「將中國市場及資源納入台灣產業全球化佈局的一環」,將戒急用忍拋進歷史的垃圾堆,代之以「積極開放、有效管理」,正式打開台灣資金通往中國的攔水壩。更諷刺的是,為了抗議中國打壓幫台灣招商的瑞士信貸,美國駐北京大使還以拒赴中國官員邀宴的方式,表達強烈的不滿,也沒有推託說瑞士信貸不屬於大使館的業務。最近更盛傳瑞士信貸台灣區總裁可能因此下台,此事如果成真,而台灣再沒有正式與強烈的反應,不但將被中國徹底看扁,未來又如何取信於外商。台灣不論是在朝或在野者,只會在行 為上委曲求全,在政策上表達善意,任中國予取予求,怪不得連一介新華社記者都會以諷刺的口吻形容台灣是自願被掏空,可見鬆綁戒急用忍是台灣自取其辱,怨不得人。

 台灣四百年史, 大概是一部外來政權統治的歷史,直到邇近,台灣歷史才出現了主體性。而台灣主體性的確立,是從經濟上的自主,也就是數十年來的經濟發展先奠下的基礎。由此一堅實的經濟基礎,富裕後的台灣人民才有餘力從事民主改革,更因中間階級的改革運動具有非暴力本質,台灣才能以不流血的方式完成民主改革。也就是說,台灣的主體性是建立在主權獨立、政治民主、經濟發展與台灣優先之上。如今,台灣的經濟發展正受到中國的強力挑戰,而台灣本身也在有意無意間助長了經濟堤防的崩潰,亦即台灣主體性重要的支柱正受到侵蝕流失,而民主政治的運作,更 讓中國得以見縫插針,展開以商圍政、以野制朝的策略。連帶的,台灣優先與主權獨立的二大支柱也岌岌可危。亦即,台灣四百年的基業會不會毀於一旦,端視吾人的危機處理能力,以及此刻所做出的抉擇,如果吾人不能穩住台灣局勢,卻一味向中國傾斜,則台灣一旦傾覆,我們也將成為歷史的罪人。


與我們聯絡

Copyright (C)
本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果

今日新聞 社論 評論 專題報導 自由廣場 報社簡介 回首頁