台灣優先•自由第一 The Libertytimes Web
中華民國92年4月23日星期三
今日要聞
財經新聞
影視娛樂
生活藝文
自由評論
服務專區
  首頁 / 鏗 鏘 集

自由談鏗 鏘 集

非典型論戰

◎林文政

  平面和電子媒體最近為了對抗新聞局委託學術單位監督媒體,引起激烈論戰。雖然名為論戰,其實是一場不對稱戰爭。大眾媒體圍剿新聞局長葉國興、新聞公害防治基金會和受委託學者,監督媒體的構想出師未捷就被打得遍體鱗傷。由於新聞局長葉國興像過街老鼠被媒體和立委人人喊打,反而模糊了「誰來監督媒體」的嚴肅議題。

  由政府機關的新聞局監督媒體絕對是開時代倒車的做法,新聞局應該廢除,這是爭議中各界的共識。媒體應由新聞界自律,但是報業公會、新聞記者公會等新聞組織,過去都由國民黨控制,聯誼性大於功能性。新評會雖然以獨立運作為宗旨,但是和政府關係密切,以及若干媒體蓄意抵制,使其未能發揮預期的功能。台灣記者協會是新創立的新聞記者組織,在處理新聞界與外界勢力互動時,展現獨立而不卑不亢的作風和自省的態度,雖然成立歷史尚短,有機會發展台灣新聞自律的重鎮。

  這次新聞監督的爭議,出現由社會團體的第五權來監督第四權媒體的聲音,這是台灣社會力發展的必然途徑,問題是如何確保社會團體獨立性不受其他勢力左右?獨立的團體受政府經費委託是否就失去其自主性?目前都尚無定論。

  雖然在大眾媒體競技場中,雙方強弱懸殊,但勝負未定。雖然大眾媒體屈居下風,相關的傳播學者林元輝、馮建三、盧世祥、吳翠珍的文章正透過網路另闢戰場,包括與媒體對抗等網站也開闢討論區,讓網友各抒其見。結合知識力、電子網路和人際網絡對抗大眾媒體的「典型媒體,非典型論戰」正展開,這場虛擬和實體媒體論戰的勝敗可能會改寫台灣媒體興衰史。(作者林文政,資深新聞工作者)

※編按:「與媒體對抗」網址:http://www.socialforce.org


重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 ||綜合新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點
資訊時代 ||
健康醫療 ||自由廣場 ||社論 ||自由談 ||鏗鏘集 ||生活藝文

Copyright © 本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果