台灣優先•自由第一 The Libertytimes Web
中華民國92年1月5日星期日
今日要聞
影視體育
生活藝文
自由評論
服務專區
 

首頁 / 綜 合 新 聞

晶圓「閃燃」遭焚 晶揚科技可獲理賠

〔記者張琦珍╱台北報導〕兩年前新竹縣福國化工廠發生氣爆,四周工廠雖受波及卻未傳出火警,因此,其中晶揚科技公司主張公司內四千多片晶圓因氣爆受到火損一事,產險公司不予理賠。晶揚科技為此而委託學術單位實驗,證實福國化工廠爆炸時,該公司內也受氣爆的蒸氣影響,發生一種「閃燃現象」,導致晶圓受損,台北地方法院採信實驗結果,判決兩家產險公司應賠償晶揚科技八千七百多萬元,全案還可上訴。

 本案關鍵在於該四千多片晶圓,到底有沒有遭到「焚毀」,由於所謂的閃燃現象,是一種一閃即逝的火花,與一般火警大不相同,故晶揚科技委託工業技術研究院環境與安全衛生技術發展中心等單位所做的閃燃測定試驗,證明當時公司內確有「火」的存在,且因火的關係使晶圓受損,如此火險理賠案方可勝訴。

 工研院環安中心模擬福國化工爆炸現場,是在相同環境下,將四片IC鋁墊放置於有機氣體,結果發現IC鋁墊上佈滿氣泡、污點,與晶揚科技受損晶圓出現相同現象,顯示晶揚科技受損晶圓確實遭受福國化工爆炸所產生的有機蒸氣影響,發生「閃燃現象」。

 兩家產險公司雖辯稱,晶揚科技晶圓上出現的氣泡、污點是遭污染,而非發生閃燃現象,不過,晶揚科技的科學驗證方式獲得法官採信,法官認定,晶揚科技於福國化工廠爆炸後,確實因爆炸產生的有機蒸氣而發生閃燃現象,為火災分類中的B類火災,故判決兩家產險公司應全額理賠。

 本案緣於九十年五月十八日,位於新竹縣的福國化工廠發生氣爆,附近工廠均遭受波及,其中距離福國化工廠不到六十公尺的晶揚科技受損最為嚴重,該公司因爆炸而門窗受損,且福國化工存放十二萬公升的易燃化學物液體,因爆炸火災產生的高溫而汽化,並向外擴散,循著破裂的門窗瞬間湧入晶揚科技廠區。

 這些有機蒸氣的高溫,使晶揚生產的四千多片晶圓均遭焚毀,晶揚科技遂以其遭受B類火災為由,向當初承保火險的兩家產險公司申請理賠。

 兩家產險公司認為高溫並不能引發閃火,且即便有也僅是「一閃即逝」的火花,並不符合火災保險對於「火災」的定義,故拒絕理賠,晶揚科技不服遂透過司法途徑,請求兩家產險公司給付保險金。



新聞檢索

台灣黑熊會爬樹 吃素不吃人

三座核電廠反應爐 逐漸老化

金脈未絕 金瓜石挖礦聲可望再響
拿健保IC卡 無處看病
內政部核定 除青少年嫌犯 其他免戴頭套
輕吻偶像臉頰 癌末患者笑了
晶圓「閃燃」遭焚 晶揚科技可獲理賠
被指性侵害 前國策顧問陳朝傳獲不起訴
留學生巫春莉 耶誕節前夕失蹤


重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 綜合新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點
資訊時代
|| 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright (C) 本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果