今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
寰宇探索
台灣蒐奇
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
影視綜合
生活藝文
流行消費
3C生活館
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春Pasta
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 頭版新聞

反獨炸彈犯交保 檢方抗告再聲押 增列殺人罪嫌

〔記者蘇恩民、劉志原╱台北報導〕「反台獨炸彈犯」高寶中獲交保,台北地檢署不服,昨天提起抗告,為免他在檢方提出抗告期間逃亡或出境,檢察官黃立維已緊急通知境管單位先將高嫌限制出境,並指示員警加強掌控高嫌行蹤。

檢方十二月十七日聲請羈押高寶中時,是以被告涉及恐嚇公眾及公共危險等七年以下的輕罪聲請,而非殺人及違反槍砲管制條例等重罪聲請(最重可處死刑、無期徒刑),檢方昨天提出抗告時,已補列殺人未遂、槍砲管制條例這兩項重罪,做為聲押理由。

台北地方法院表示昨天下午收到檢察官的抗告書,已立即轉呈台灣高等法院。

依現行抗告制度,地檢署所提的抗告,必須向地方法院遞狀,再由原審法官轉交高院裁定。

司法實務上,高院審查後,若認原來的裁定理由有違失,通常不會直接做出妥適裁定,而是發回給原審重新定期審理、做出裁定。

若檢方還是不服,再次提抗告,這時羈押案便可能在一、二審之間鐘擺;例如劉泰英涉新瑞都弊案,就出現過檢方三度提出抗告,前後歷經近八個月,最後才聲押獲准的案例。

現行抗告制度 緩不濟急

正因現行抗告制度,存有多處漏洞,司法院才決定修法增訂「即時抗告」法令,但這項條文迄今仍卡在立法院,在立法通過之前,類似爭議事件仍可能一再發生。

據悉,高寶中獲交保後,這幾天都未返回租住處,行蹤成謎,由於他並未遭限制住居,所以警方也無監控。

檢方昨天提出的抗告書中指出,高嫌曾透過媒體,揚言將在台北一○一大樓放置炸彈,且於偵訊時,坦承已親自或經由房東,將部分炸彈半成品、作案工具以及犯案時所戴的口罩、帽子全部「處理」掉,顯示其不僅有「湮滅證據」之事實,更有「再犯」之虞。

台北地檢署代理檢察長林邦樑則表示,聲押理由書及所附卷證中,已詳細交代案件背景與相關事證,但法官裁定交保理由書,卻完全引用被告單方面辯解,相信高嫌並非「政黨狂熱份子」,且犯後已深表悔意,據此認定其應無串證、滅證與再犯之虞,事後還以檢察官未到庭論告,做為其心證形成的理由。

到庭論告之爭 法警疏忽

林邦樑強調,高嫌採取激烈手段,顯示他根本是個政治偏執狂,檢方詳細提供前述聲押理由與事證,法官卻以「高嫌對藍綠兩黨皆有不滿,個人政黨偏好尚非極端,非屬政黨狂熱份子,難認有再犯之虞」為由,裁定高嫌十萬元交保,令人不解、遺憾。

對於因檢察官未到庭論告而引起的院檢舌戰,台北地方法院發言人黃俊明昨天指出,依資料所示,十二月十七日晚間十一時五十五分開庭審理,已依規定以書面通知檢察官出庭,並由台北地檢署法警朱浩維簽收,但不久後,法警朱浩維卻回報指檢察官不蒞庭,故承審審判長丁蓓蓓在檢察官未到庭狀況下開庭。

據悉,檢察官之所以未到庭論告,應是法警的作業疏失所致,致檢察官在自己辦公室枯等,並未收到法警通知。

林邦樑對此則表示,蒞庭通知書傳送的過程,究竟哪個環節出問題,檢方會儘快查明,必要時不排除追究相關違失人員的行政責任;至於遭台北地院指為未盡通知責任的法警朱浩維,昨天未找到其人,尚不知他對此事的反應。

▲TOP 
中華民國93年12月21日星期二

新聞檢索

相關新聞
反獨炸彈犯交保 檢方抗告再聲押 增列殺人罪嫌

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果