今日要聞
社會•體育
財經新聞
影視娛樂
生活藝文
自由評論
服務專區
首頁
自 由 廣 場

國人陽春型的健康價值觀

王世叡

  大家都知道吃飯要付錢,因為天底下沒有白吃的午餐,所以付起錢來很爽快;而大家也知道健康的可貴,偏偏一講到看病,與自己健康攸關的事,就小氣起來了,捨不得花錢,你說奇怪不奇怪?

  全民健保實施以前,無法得到各種公、勞、農保的人,家裡有一人生病,全家就不得安寧,不但病人不能工作,家裡還要挪出一個人來照顧他。不只看病要花錢,少了兩個人的工作收入,對小家庭來講,影響確實很大。全民健保實施以後,民眾可以用很少的支出來得到完善的醫療照顧,所以滿意度一直高達七十%以上。

  國際經濟合作暨發展組織(OECD)中之先進國家的醫療支出,通常佔該國GDP的七%至九%,美國高達十三點九%,而台灣二○○一年才只五點九%。台灣全民健保費率,一九九五年開辦時是四點二五%,直到二○○二年九月一日才調高到四點五五%;觀之二○○二年世界各國,日本是八點五%,上海是十二%,德國是十三點八%,法國是十九點六%。台灣自四點二五%提高到四點五五%,就飽受各界的指責與反對。如今二○○四年,健保又瀕臨破產邊緣,內有入不敷出之憂,外有北市拒繳保費之爭,已是巧婦難為無米之炊的地步了。

  因此健保支付各醫療院所的金額,也為之大幅縮減,結果受害的就是病人,過去慣吃牛肉麵的,現在要吃陽春麵了,問題是吃飯還可以這麼做,看病可以嗎?

  在美國,於診所看最普通的病,每次是七十至一百美元,以七十元計,折合台幣二千四百元,我們台灣看一個病人,健保給付給診所醫生的只有二二○點,給醫院的醫生二○○點,現在每點已降到零點九至零點八元之間,折合台幣,約只有一百八十元左右,與美國的二千四百元,相差十三倍之多,美國的醫生一個診次三個小時,看十五個病人已經很累了,但在台灣要看二百人才合算,這幾乎不可能。就算物價水準兩國有異,但也沒有相差到十三倍之多。

  最可憐的是醫生,經過聯考激烈的競爭,才能考上醫學系,而醫學系功課的繁重,令不少人卻步。以本人在醫學系教書的經驗,當其他科系的學生與醫學系學生同班上課時,其他科系的學生都會抱怨功課太重,希望縮小考試範圍,而醫學系學生卻不吭一聲,儘管教得再多、教得再深,他們還是一樣接受、一樣考得很好。

  好不容易,念了七年的醫學系畢業了,也考上了國家考試,還要接受至少三年的專科醫師訓練,白天工作,夜晚值班,隔日還要準備早晨七點鐘的臨床晨會資料。這樣訓練出來的醫生,才有資格看病、才能接受病人的託付;而病人也才能安心地把他們的健康與生命,交付在這樣有訓練的醫生手中。

  這樣訓練出來的醫生,在台灣若要能得到高於一般人的生活水準,他們就要很努力看病,要看很多病人,才能得到這樣起碼的生活水準。如果要本著良心,像美國醫生一樣,一診看十五個病人,仔細地診治結果,一診才賺二千七百元,約等於美國醫生看一個病人的收入,這樣的醫生,在台灣準要喝西北風,可見在台灣當醫生很苦。

  在彰化縣員林鎮,一家建設公司的廣告看板上,寫著:「買一棟房屋出租,勝過做醫生」。過去俗云「第一做醫生,第二賣冰」,現在要反過來了,如是,則當初何苦要去念醫學系呢?但我們又想回來,如果不是有一流的學生去當醫生,有一天我們病了,要找誰幫我們看病?

  總而言之,老話一句,「天底下沒有白吃的午餐」。如果大家捨不得花錢買健康,把健康看得那麼不值錢的話,等到有一天,健康沒有了,受苦受難,甚至壽命縮短,一命嗚呼,已經來不及了。這在我們醫生的醫療經驗中,是常常看到的事,死者已矣,但生者仍不以為鑑,可悲!

  在此呼籲知識份子,站起來提倡身體健康的重要性,把它看得比金錢、比時間更重要,使國人都能長壽,都能活得健康快樂。(作者王世叡╱彰化基督教醫院醫師,台灣教授協會會員)

中華民國93年7月26日星期一
新聞檢索

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療|| 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright (C) 本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果