今日要聞
社會•體育
財經新聞
影視娛樂
生活藝文
自由評論
服務專區
 
首頁 自由談
中華民國93年7月5日星期一
自 由 談鏗 鏘 集

雞犬不寧

  三一九槍擊案至今未能破案,不是因為辦案人員的不積極,或者政治力介入干擾,而是相關證據保留不完整,一些關鍵性錄影亦未能拍到嫌疑犯。此案不能盡早真相大白,固然讓有心人士屢次借題發揮,但是,成立所謂「真相調查委員會」,讓朝野黨派政治人物主導,就能查明真相的想法,也未免太天真了。

  三一九槍擊案自發生之後,警方全力投入辦案,但是有些案子注定最後都將成為懸案,投入再多的調查人力,仍然無濟於事。像是陳文成命案、林義雄滅門血案、劉邦友血案等,至今還不是沒有任何破案的契機。如果成立調查委員會,找來幾位大官掛名領銜,就能破案,那麼警政署早該關門大吉了。

  真相調查委員會不是不能成立,但是在國內非藍即綠的政治生態中,到底有哪一位人士能夠超然中立、為對立雙方所接受?更何況,槍擊案已經淪為一樁「信者恆信、不信者恆不信」的疑案,只是調查結論不符合其中一方的預測,「超然中立者」馬上受到特定一方的質疑。在缺乏互信之下,光是真相調查委員會由哪些人組成,恐怕就要鬧得不可開交了。

  坦白說,三一九槍擊案還是應該由現有的專案小組繼續調查,不必節外生枝,由政治人物介入瞎攪和。不信的話,現在專案小組固然被在野黨批得滿頭包,但是一旦真相調查委員會成立,國內政壇照樣會為槍擊案吵得雞犬不寧。

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療|| 自由廣場 || 社論 || 自由談|| 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright (C) 本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果